Impact of War in Ukraine country case studies
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
- ItemGendered Differences in Household Cooking Coping Strategies for the Russia-Ukraine War in Kenya(AERC, 2025) Onyango, Dickson Wandeda; Macharia, Kenneth Kigundu; Ngui,Dianah; Maloi, LanoiThe Russia-Ukraine war disrupted global supply chains leading to higher fuel prices as well as food and fertilizer prices, exacerbating existing gender disparities in Kenya. Women, already heavily impacted by the economic challenges of the COVID-19 pandemic, faced further burdens due to rising fuel prices. During economic shocks, women are more likely to switch to cheaper, traditional cooking fuels despite their adverse effects. Switching to such fuels exposes women to spending significantly more time on fuel collection and meal preparation than men. This study investigates the gendered cooking coping strategies in Kenya following the Russia-Ukraine war. It also examines gender differences in time savings related to these strategies and assesses the effectiveness of a fuel subsidy introduced to cushion households from the adverse effects of the war. Using primary data from 995 households in rural and urban Kenya, the study uncovered significant gendered differences in cooking strategies. About two thirds of the households that stopped using kerosene following the Russia-Ukraine war switched to LPG, a cleaner fuel. This was less in women than men. Further, only about 8% of the households switched to firewood and this was mainly in rural areas, with women being more likely to switch to this fuel than men. Additionally, women spent more time on fuel collection and meal preparation, but the adoption of cleaner fuels appears to close the gaps. The study also finds that the fuel subsidy introduced to cushion households from the adverse of the war was not convincing enough to allow households to revert to kerosene use as only 8.04% of households reverted to using kerosene. Ensuring that clean cooking energy is available and affordable, especially for women in rural areas should be a policy priority.
- ItemEffects of Russian-Ukraine War (RUW) on Gender and Food Security in Kenya(AERC, 2025) M.P MusyokaThe Russia and Ukraine crisis escalated into a war in February 2022, with devastating economic consequences. However, the impact of the Russia-Ukraine War (RUW) on gender dynamics remains largely unexplored, particularly at the microeconomic, household, and individual levels. This study considers Russian Ukraine war as an exogenous shock with gender and food security effects at the household level. Data was collected from a random sample of 2,030 respondents through phone interviews conducted in April and May 2024. In this paper, RUW is considered akin to a foreign policy and effects on food security and on gender are determined using a 2-Stage Least Squares (2SLS). The dependent variable, Food Insecurity Experience Index (FIEI), was computed using principal component analysis. The results show that food security condition at household level is driven by wages received, domestic and exogenous trade policy perceptions in addition to the education levels of the respondents. Domestic policy led to worsening of food security position in general. On further disaggregation, the results reveal that while the domestic policies worked to the advantage of male headed households’ food security, both domestic and exogenous (RUW) worsened women’s food security position. This study recommends social safety nets deliberately targeted towards women, especially in women-headed households, building the resilience of women in business and in waged employment, enhancing the financial position of women during crisis through informal financial institutions such as the Village Savings and Loans Associations (VSLAs), and capacity building to buttress the skills of women in business and income generating startups.
- ItemGender Responsive Macroeconomic Policy Options for Africa: Egypt and Kenya as Illustrations(AERC, 2025) Fontana MarziaAusterity policies often prescribed as the remedy for economic crises tend to exacerbate gender inequalities as well as other inequalities. This paper asks what alternative macro-level policy responses are possible to alleviate the negative distributional effects of a crisis and build better foundations for a gender-equitable economy. It focuses on fiscal policy and considers Egypt and Kenya, two African countries with distinct gendered economic structures. The paper uses a range of data and indicators to draw an initial mapping of Egypt and Kenya as gendered structures, with attention to interdependencies and intersectionality. The data analysis highlights both commonalities and differences between the two countries. In both Kenya and Egypt, care systems rely on women’s unpaid work, whereas institutional care provision is not sufficient to meet the growing care needs of the population. Deficits in health, childcare and elderly care infrastructure are significant in both countries, and gaps in physical infrastructure are also present in Kenya, especially in rural areas. Regarding women’s terms of access to paid employment, Egypt is characterized by a dualistic labour market, with few jobs for educated women in the public sector, high levels of female youth employment, and overall low levels of female labour force participation. In Kenya, female labour force participation is higher, but the incidence of vulnerable employment is greater among women, especially in agriculture. Substantial public spending in support of a comprehensive strategy for inclusive structural transformation is required to address these deficits and reduce the barriers that women face in accessing quality jobs in both countries. For all of this to happen, both domestic and external resources need to be mobilized. Some effort needs also to be put into changing ways of understanding the economy, by developing new analytical frameworks and modelling approaches that account for the investment quality of social spending.
- ItemImpact sur la Sécurité Alimentaire de l’Afrique du Sud et du Mozambique des Chocs Commerciaux Liés aux Importations des Denrées Alimentaires et d’Intrants Agricoles de la RégionRussie-Ukraine : Exploration du Potentiel du Corridor de Maputo, de la Sadc et du Reste de l’Afrique(African Economic Research Consortium, 2024-04-02) Ngepah, NicholasLe conflit actuel en Ukraine a eu des conséquences profondes au-delà des frontières du pays, notamment sur la sécurité alimentaire et nutritionnelle dans d’autres parties du monde. Il a perturbé les marchés céréaliers mondiaux, en particulier ceux du blé et du maïs, car l’Ukraine en est un grand exportateur. En 2013/14, l’Ukraine était le sixième producteur mondial de blé et en 2019/20, elle a exporté environ 18,5 millions de tonnes de blé, soit 16 % des exportations mondiales (World Food Programme [Programme alimentaire mondial], 2022). Le conflit a entraîné une baisse de la production agricole, en particulier dans les régions orientales de l’Ukraine, où sont cultivées la plupart des céréales du pays. Associée aux perturbations des chaînes d’approvisionnement au niveau mondial, cette situation a contribué à l’augmentation des prix des céréales sur le marché mondial, avec des effets néfastes sur les pays qui dépendent des importations de céréales.L’Afrique du Sud et le Mozambique sont deux pays africains qui ont été touchés par la guerre en Ukraine, avec des effets significatifs sur leur propre sécurité alimentaire. Or la sécurité alimentaire est une question cruciale pour de nombreux pays en développement, en particulier ceux de l’Afrique subsaharienne, où la faim et la malnutrition sont très répandues. L’Afrique du Sud et le Mozambique sont tous deux des importateurs nets de céréales et sont donc vulnérables aux fluctuations de leurs prix au niveau mondial. En Afrique du Sud le maïs est un aliment de base et le pays dépend fortement des importations pour satisfaire ses besoins intérieurs. Bien que le Mozambique produise une grande quantité de maïs, il importe également des quantités importantes de blé et d’autres céréales. La hausse des prix de ces produits de base résultant de la guerre en Ukraine a donc eu un impact significatif sur les deux pays.
- ItemL’impact de la Crise Ukrainienne sur la Sécurité Alimentaire au Kenya et en Éthiopie : Possibilités Pour une Collaboration Commerciale Régionale(African Economic Research Consortium, 2024-04-02) Geda, Alemayehu; Michael, Philliph MusyokaL’économie mondiale a connu un ralentissement de la croissance à partir de 2018 sous l’effet négatif d’un nouveau virus Corona. Les réponses politiques à court terme et le ralentissement mondial ont eu un impact majeur sur la croissance, les chaînes de valeur, les revenus, le commerce, la pauvreté et la consommation. L’Afrique subsaharienne a subi les effets modestes de la pandémie et est en train de se remettre du ralentissement. Cette reprise risque toutefois d’être ralentie par la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Au cours des années qui ont précédé la pandémie de Covid-19, l’Éthiopie et le Kenya, à l’instar de tous les autres pays en développement, ont pris du retard dans la réalisation d’un accès équitable à la nourriture pour tous. Aujourd’hui, les effets cette pandémie se font toujours sentir, et la guerre entre la Russie et l’Ukraine a éloigné encore davantage l’Éthiopie et le Kenya de cet objectif d’accès équitable à la nourriture pour tous. Dans les deux pays, la sécheresse fait des ravages ; elle risque d’exacerber la pauvreté et l’insécurité alimentaire, réduisant ainsi les progrès accomplis dans la réalisation de l’objectif de développement durable n° 2 de « Faim zéro d’ici à 2030 ». Les conséquences de l’augmentation de la pauvreté et de la réduction des moyens de subsistance sont manifestes dans l’augmentation des niveaux d’insécurité alimentaire et dans la diminution de la qualité de l’alimentation. Au Kenya, par exemple, le taux de pauvreté national a augmenté de 13 points de pourcentage, passant de 28,9 % au cours de la période pré-Covid-19 (2019) à 41,9 % en 2020, les pertes de revenus étant plus prononcées dans les zones urbaines que dans les zones rurales (Nafula et al., 2020).